1) Zeitverortung: Der Beitrag läuft (am 19.5.26) von 50.35 bis 58.30.
2) Einordnung: Er eröffnet den 2. Teil meiner Berichterstattung von der IO26. Die „Flughöhe“ gegenüber der IO25 hat sich drastisch erhöht. Den Text, den der KI-Modus generierte wie auch meinen 1. Entwurf habe ich beide verworfen. Die Herausforderung wird größer – in Abhängigkeit vom Volumen der substantiellen Neuigkeiten.
3) Was wird an dieser Stelle vorausgesetzt: 1: Das Personalisierungsprinzip. 2: Gemini 3.5-Flash: Das ist der Zweig der Gemini 3.5-Familie, der besonders auf Schnelligkeit getrimmt worden ist – Antworten in Bruchteilen einer Sekunde – nicht in 2 oder 3 Sekunden. Diese Basis-Version wurde seit dem 19.5.26 weltweit und (dauerhaft) kostenlos zur Verfügung gestellt. 3: Die Antworten werden nicht nur multimodalistisch, sondern auch (annähernd) in Echtzeit präsentiert.
4) Building Custom UIs 1: Die Antworten auf die Fragen werden im hilfreichsten Format ausgegeben (etwa shopping -> products, data -> charts, inspiration -> beautiful visuals). 2: Mehr noch: Es werden je nach Frage einmalige personalisierte User Interfaces (UI) from scratch generiert – d.h. Gemini kreiert hier schnell Milliarden einmaliger UIs, was u.a. Dynamische Layouts beinhaltet. 3: In diesem Kontext sollen noch „Interaktive Widgets“ erwähnt werden. Sie werden normalerweise ohne Google-Server auf Deinem Computer ausgeführt und erlauben es in Widget-Bereichen, über Regler bestimmte Parameter live zu ändern. Stein illustriert das an einer Simulation zweier „Schwarzer Löcher“, wo er etwa den Abstand und die Massen per Regler anpassen kann – die Ergebnisse werden dann live berechnet und angezeigt.
5) Antigravity: 1: S. https://internet-intelligentsia.de/2026/05/29/io26-varun-mohan-ueber-antigravity/. 2: Im Sommer steht ein neues Level zu erwarten, indem Google Antigravity 2.0, die agentischen Coding-Möglichkeiten von Gemini 3.5-Flash, direkt in das Custom-UI bringen. 3. Der finanzielle Aspekt: Eine Basis-Version soll weiterhin kostenlos bleiben, andere Versionen sind (mitunter erheblich) kostenpflichtig. Hier ist zudem viel Bewegung im Geschäft.
6) Lang andauernde Aufgaben: Zum Schluß wechselt Stein die Perspektive und nimmt lang andauernde Aufgaben, also einen sehr anderen Zeitfaktor, am Beispiel eines stark automatisierten vorausschauenden (eigenen) Familien-Wochenend-Planers in den Blick. Dem muß natürlich zuvor Zugriff auf diverse Ressourcen wie E-Mail, Kalendar usf. erteilt worden sein. In jedem Falle liefert er ein gravierendes Beispiel für die Möglichkeiten, die wir heute haben.
(7.6.26)
Schreibe einen Kommentar